Fondée en 1971 par Scott Wedge et Dave Rossum, E-mu (Electronic Music) fut d'abord célèbre pour ses synthétiseurs modulaires, ses samplers et ses expandeurs matériels. Rachetée en 1993 par Creative Labs, le géant de la carte son multimédia, la société connaît une longue période d'inactivité avant de revenir en force sur le marché de l'informatique musicale.
- Raccourcis : Informatique Musicale E-mu
E-MU 1212M
Par bijoe le 29/01/2007 à 17:53 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par bijoe le 29/01/2007 à 17:53 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Voir tous les avis
Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Les convertisseurs, 2 in et 2 out de très bonne qualité.
Possibilitée d'avoir plus d'entrée sorties avec l'adat
Pour quel usage?
Enregistrement de voix et instruments, toujours une à la fois.
Pour cette usage je n'ai aucunement besoin d'avoir plus d'entrées sorties
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
Asus P5B
core 2 duo E6300
2 gigas DDR2
2 disques IDE 7200tr/min montée en raid 0
1 disques SATA pour les projets et les samples
plusieurs disques externes en USB2
Avec quels instruments ou systèmes l'utilisez vous?...
Séquenceurs logiciels et plusieurs VST et VSTi
Les convertisseurs, 2 in et 2 out de très bonne qualité.
Possibilitée d'avoir plus d'entrée sorties avec l'adat
Pour quel usage?
Enregistrement de voix et instruments, toujours une à la fois.
Pour cette usage je n'ai aucunement besoin d'avoir plus d'entrées sorties
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
Asus P5B
core 2 duo E6300
2 gigas DDR2
2 disques IDE 7200tr/min montée en raid 0
1 disques SATA pour les projets et les samples
plusieurs disques externes en USB2
Avec quels instruments ou systèmes l'utilisez vous?...
Séquenceurs logiciels et plusieurs VST et VSTi
L'installation se fait-elle sans problème?
Avez vous rencontré des incompatibilités?
no problem
La configuration générale est-elle facile?
complexe au départ
Le manuel est-il clair et suffisant?...
suffisant simplement
Avez vous rencontré des incompatibilités?
no problem
La configuration générale est-elle facile?
complexe au départ
Le manuel est-il clair et suffisant?...
suffisant simplement
Les drivers sont-ils stables?
très stable
Sont-ils souvent mis à jour?
assez régulièrement
Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
nuendo et vsti
Quelle latence obtenez vous?
pour mon utilisation 5ms
- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...
je n'ai pas essayé plus de 2 en enregistrement
pour la lecture une cinquantaine avec bcp d'effets et je ne suis pas a fond
très stable
Sont-ils souvent mis à jour?
assez régulièrement
Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
nuendo et vsti
Quelle latence obtenez vous?
pour mon utilisation 5ms
- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...
je n'ai pas essayé plus de 2 en enregistrement
pour la lecture une cinquantaine avec bcp d'effets et je ne suis pas a fond
Je l'utilise depuis 2 ans
ce que j'aime le plus c'est le son, ce que j'aime le moins c'est qu'en asio le logiciel n'a pas le controle totale de la carte. on s'en acomode vite avec quelques sessions enregistrées.
non pas beaucoup de modèles essayer avant
le rapport qualité est plus qu'honnête
je referais ce choix sans hésiter, le seul regret c'est de ne l'avoir que depuis deux ans.
ce que j'aime le plus c'est le son, ce que j'aime le moins c'est qu'en asio le logiciel n'a pas le controle totale de la carte. on s'en acomode vite avec quelques sessions enregistrées.
non pas beaucoup de modèles essayer avant
le rapport qualité est plus qu'honnête
je referais ce choix sans hésiter, le seul regret c'est de ne l'avoir que depuis deux ans.
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Le test d'audiofanzine, le prix et le teste en magasin
- Quelle connectique (MIDI, pédales...)?...
USB, midi out, footswitch
Le test d'audiofanzine, le prix et le teste en magasin
- Quelle connectique (MIDI, pédales...)?...
USB, midi out, footswitch
- Le toucher du clavier est-il agréable? Convient-il à votre utilisation?
Très bon toucher synthé ( en comparaison à la concurence), convient parfaitement à mon utilisation, ce clavier me sert pour jouer de la basse, des synthés, c'est sur que l'x-board 25 n'est pas fais pour un pianiste.
- La configuration générale est-elle simple?
Bien suivre la procédure d'instalation, sinon proteus le ne fonctionne pas
Moyennement, il faut lire le manuel.
- La sélection des canaux MIDI, des patchs est-elle facile?
oui
Très bon toucher synthé ( en comparaison à la concurence), convient parfaitement à mon utilisation, ce clavier me sert pour jouer de la basse, des synthés, c'est sur que l'x-board 25 n'est pas fais pour un pianiste.
- La configuration générale est-elle simple?
Bien suivre la procédure d'instalation, sinon proteus le ne fonctionne pas
Moyennement, il faut lire le manuel.
- La sélection des canaux MIDI, des patchs est-elle facile?
oui
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
un peu plus de 6 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus : touché, qualité de fabrication, proteus le
Les moins : l'alim n'est pas fournit, les potard sont trop proches les uns des autres.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
oui, et pour moi (je ne suis pas pianiste), le toucher synthé est très bon , au dessu de la concurence (type oxygen ...)
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
bon : acheté 149€ neuf chez michenaud,
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui sans hesiter
un peu plus de 6 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus : touché, qualité de fabrication, proteus le
Les moins : l'alim n'est pas fournit, les potard sont trop proches les uns des autres.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
oui, et pour moi (je ne suis pas pianiste), le toucher synthé est très bon , au dessu de la concurence (type oxygen ...)
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
bon : acheté 149€ neuf chez michenaud,
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui sans hesiter
Install tres simple
Ne se lance qu'avec du matériel EMU connecté (ma carte son 1616 ou mon XBoard)
Config du soft OK pour charger banque de son.
Config pour en faire un sampleur + compliquée
Manuel non lu.
Ne se lance qu'avec du matériel EMU connecté (ma carte son 1616 ou mon XBoard)
Config du soft OK pour charger banque de son.
Config pour en faire un sampleur + compliquée
Manuel non lu.
CPU: Athlon-M 3000+
Ram: 1,25 Go DDR
Disque Dur: 5400Tr/min 40Go (==> je vais changer)
Carte son: EMU 1616 PCMCIA
Keybord: EMU X-Board25
Cela foncitonne OK, dans l'ensemble, mais il vaut mieux:
-désactiver le changement de fréquence du CPU (mettre au max tout le temps)
-avoir un disque 7200Tr/min, et assez gros (pour les banques)
C'est stable, mais mon DisqueDur fait parfois craquer (rupture du flux) le son sur certains instru samplés (les + gros)
Ram: 1,25 Go DDR
Disque Dur: 5400Tr/min 40Go (==> je vais changer)
Carte son: EMU 1616 PCMCIA
Keybord: EMU X-Board25
Cela foncitonne OK, dans l'ensemble, mais il vaut mieux:
-désactiver le changement de fréquence du CPU (mettre au max tout le temps)
-avoir un disque 7200Tr/min, et assez gros (pour les banques)
C'est stable, mais mon DisqueDur fait parfois craquer (rupture du flux) le son sur certains instru samplés (les + gros)
Je commence à peine à l'utiliser, mais ce logiciel est tout simplement bluffant pour sa partie Sampler + Twista Loop:
En gros (en quelques click) vous faîtes:
-chargement de samples divers
-détection de beat
-association à une touche du clavier midi maitre(par ex)
-activation du TwistaLoop
=> et là, divers samples jouent en même temps, alors qu'ils n'avaient pas le même rythme au début.
Il faut tout de même s'appliquer un peu (dans le choix des samples, et l'attribution de leur caractéristiques...comme choix de 4 mesures+LoopForward+déclenchement synchro au clavier), mais ensuite, c'est bonheur!
On peut aussi charger des banques de son au format
NB: j'utilise un petit XBoard 25 avec ce logiciel.
M1N05
En gros (en quelques click) vous faîtes:
-chargement de samples divers
-détection de beat
-association à une touche du clavier midi maitre(par ex)
-activation du TwistaLoop
=> et là, divers samples jouent en même temps, alors qu'ils n'avaient pas le même rythme au début.
Il faut tout de même s'appliquer un peu (dans le choix des samples, et l'attribution de leur caractéristiques...comme choix de 4 mesures+LoopForward+déclenchement synchro au clavier), mais ensuite, c'est bonheur!
On peut aussi charger des banques de son au format
NB: j'utilise un petit XBoard 25 avec ce logiciel.
M1N05
J'ai acheté l'emu 404 pour le prix, c'était ça ou rien.
De plus elle convenait parfaitement à mon usage personnelle :
Enregistrer piste par piste voir enregistrer deux instruments en même temps
Je l'utilise pour enregistrer de la basse/guitare/micro/synthé/groovebox
J'ai un pc sous xp, avec un disque dur serial ata.
De plus elle convenait parfaitement à mon usage personnelle :
Enregistrer piste par piste voir enregistrer deux instruments en même temps
Je l'utilise pour enregistrer de la basse/guitare/micro/synthé/groovebox
J'ai un pc sous xp, avec un disque dur serial ata.
Je n'ai eu aucune problème d'installation pour ma part sur deux ordinateurs différents.
Seul défaut le vst Warp avait tendance à planter 1 fois sur deux au démarrage mais depuis que j'ai réinstaller windows je n'ai plus de problèmes.
La configuration du patchmix est assez coton, j'ai bien passé un après midi entier à capter comment enregistrer quoique ce soit, mais bon je suis pas très malin et je l'ai acheté à sa sortie du coup il n'y avait pas encore tout le support que le forum d'audiofanzine apporte.
Maintenant le patchmix n'a plus de secret pour moi, il m'est même extrêmement utile.
J'adore le fait de pouvoir enregistrer ce qui sort sur les baffes, pour enregistrer des pistes midi en wav ça fait gagner un temps précieux.
Seul défaut le vst Warp avait tendance à planter 1 fois sur deux au démarrage mais depuis que j'ai réinstaller windows je n'ai plus de problèmes.
La configuration du patchmix est assez coton, j'ai bien passé un après midi entier à capter comment enregistrer quoique ce soit, mais bon je suis pas très malin et je l'ai acheté à sa sortie du coup il n'y avait pas encore tout le support que le forum d'audiofanzine apporte.
Maintenant le patchmix n'a plus de secret pour moi, il m'est même extrêmement utile.
J'adore le fait de pouvoir enregistrer ce qui sort sur les baffes, pour enregistrer des pistes midi en wav ça fait gagner un temps précieux.
Aucun problème avec les drivers, ils ont été mis à jour régulièrement (en ce moment pas trop mais bon tout à déjà était fait pour améliorer les capacités de cette carte son je pense)
J'utilise adobe audition, reason, fruity loop avec.
J'arrive à une latence de 5ms sans problème mais je l'utilise à 10ms c'est suffisant même pour les effets sur la guitare.
J'utilise adobe audition, reason, fruity loop avec.
J'arrive à une latence de 5ms sans problème mais je l'utilise à 10ms c'est suffisant même pour les effets sur la guitare.
Je l'utilise depuis 2 ans et elle m'a rendu de grand services.
Point positif, elle s'en sort très bien même sans préampli, en branchant un micro direct et en boostant le son on arrive à un résultat très acceptable.
Je n'ai aucun bruit parasite en enregistrant ma basse (musicman stingray us aussi) directement sur la carte son.
Seul chose qui me déçoit c'est le câblages qui n'est pas très ergonomique mais bon pour le prix.... en plus au final on oublie très vite ce problème.
Avec l'expérience je l'a racheterait directe! Je suis entierement satisfait de cette carte son.
Je comprends pas les personnes qui ont été dégoûté par cette carte son, je n'ai jamais eu de problèmes vraiment important avec aussi.
Après je n'ai jamais eu l'occasion de tester d'autres cartes son dédié MAO donc...
Point positif, elle s'en sort très bien même sans préampli, en branchant un micro direct et en boostant le son on arrive à un résultat très acceptable.
Je n'ai aucun bruit parasite en enregistrant ma basse (musicman stingray us aussi) directement sur la carte son.
Seul chose qui me déçoit c'est le câblages qui n'est pas très ergonomique mais bon pour le prix.... en plus au final on oublie très vite ce problème.
Avec l'expérience je l'a racheterait directe! Je suis entierement satisfait de cette carte son.
Je comprends pas les personnes qui ont été dégoûté par cette carte son, je n'ai jamais eu de problèmes vraiment important avec aussi.
Après je n'ai jamais eu l'occasion de tester d'autres cartes son dédié MAO donc...
Allez je me lance.
Je l'ai choisie pour :
- la qualité des circuits (à moins que tout çà ne soit que du marketing...)
- l'USB 2.0 (ce que la plupart des concurents directs dans la même gamme de prix n'ont pas)
- les sorties symétriques (pour connecter directement à mes monitors, c'est la classe !)
- les entrées / sorties SPDIF ou AES
- l'ampli casque indépendant et son volume associé
- le monitoring direct
- le PRIX !
Je l'utilise sur :
- micro (rare)
- directement sur les sorties de mon Pod XT Live (que je n'aime pas comme carte son)
Pour ma config, voir mon profil.
Je l'ai choisie pour :
- la qualité des circuits (à moins que tout çà ne soit que du marketing...)
- l'USB 2.0 (ce que la plupart des concurents directs dans la même gamme de prix n'ont pas)
- les sorties symétriques (pour connecter directement à mes monitors, c'est la classe !)
- les entrées / sorties SPDIF ou AES
- l'ampli casque indépendant et son volume associé
- le monitoring direct
- le PRIX !
Je l'utilise sur :
- micro (rare)
- directement sur les sorties de mon Pod XT Live (que je n'aime pas comme carte son)
Pour ma config, voir mon profil.
Installation : le manuel se résume à sa plus simple expression (un peu limite même), mais pour l'installation tout est clair.
Une fois installée (j'ai laissé toutes mes cartes son précédentes activées, ce que bien sur il ne fallait pas faire) : la panique ! Après deux désinstallation / réinstallation complète : arrêt du Pod, suppression de l'AC97 directement dans le BIOS... çà marche !
Ensuite quelques essais avec Groove Agent en standalone : des craquements tout le temps ??
Après quelques essais je constate qu'il faut laisser la résolution de l'E-MU sur 16 ou 32 bits (à 24 çà craque)...
Pour info, mon Pod XT Live, qui est lui aussi un carte son USB 2.0, qui accepte du 44.1 et du 48 en 16 ou 24 bits ne m'a jamis posé le moindre problème, ni craquement... A ce stade de mes essais j'emets donc un doute sur la stabilité du driver.
Une fois installée (j'ai laissé toutes mes cartes son précédentes activées, ce que bien sur il ne fallait pas faire) : la panique ! Après deux désinstallation / réinstallation complète : arrêt du Pod, suppression de l'AC97 directement dans le BIOS... çà marche !
Ensuite quelques essais avec Groove Agent en standalone : des craquements tout le temps ??
Après quelques essais je constate qu'il faut laisser la résolution de l'E-MU sur 16 ou 32 bits (à 24 çà craque)...
Pour info, mon Pod XT Live, qui est lui aussi un carte son USB 2.0, qui accepte du 44.1 et du 48 en 16 ou 24 bits ne m'a jamis posé le moindre problème, ni craquement... A ce stade de mes essais j'emets donc un doute sur la stabilité du driver.
Une fois passés tous les écueils de l'installation, tout va bien. Je l'avais choisie pour éviter d'utiliser une mixette analogique pour les écoutes casque et le monitoring et je ne suis pas déçu sur ce point là. Les potards sont doux, précis et ne produisent aucun artefact. Les entrées sont très réussies : on peut passer très rapidement d'un micro à une entrée ligne de très fort niveau, un limiteur dynamique est présent mais à mon avis il attaque un peut trop tôt (à partir de -12dB), donc perso je ne l'utilise pas.
!! ajout de janvier 2007 !! : en fait les prémplis sont de qualité très moyenne. Tant qu'on reste en niveau ligne, tout va bien. Pour les micros çà reste à voir...
Pour le monitoring, petite surprise : le potard est en fait un encodeur sans fin, sans qu'aucune explication ne soit disponible sur la doc. En niveau, je l'ai trouvé un peu limite (j'ai systématiquement eu besoin de baisser le niveau du mix pour bien entendre le monitoring).
!! ajout de janvier 2007 !! : c'est vraiment des boulets : ils gèrent le monitoring en interne de manière logicielle et ne font même pas un driver capable de gérer cela avec un peut plus de précision que le bouton en façade !
Un point important : la latence !
Le panneau de config ASIO se résume à sa plus simple expression (de même que le petit soft livré avec la carte) : définition en bits (16, 24 ou 32) et temps de latence.
Sous SONAR 5, avec un ordi non dédié à la musique (donc plein de tâches en fond...) : 5 ms (en dessous, çà craque.
Et pour finir : le SON.
Il est évident que je ne vais pas faire l'affront de comparer une E-MU avec l'AC97 ou avec le POD en carte son. La 0404 USB possède une bonne dynamique et les détails sont parfaitement biens rendus. Je n'ai consaté aucune différence entre mes écoutes et le casque (de toute façon c'est le même signal récupéré après le convertisseur N/A, il n'y a donc que les amplis qui pourraient jouer). La plage de volume est linéaire et suffisante et indépendante entre le casque et la sortie ligne (et chacune va de 0 jusqu'au max), donc très souple à l'usage.
!! ajout de janvier 2007 !! : en fait les prémplis sont de qualité très moyenne. Tant qu'on reste en niveau ligne, tout va bien. Pour les micros çà reste à voir...
Pour le monitoring, petite surprise : le potard est en fait un encodeur sans fin, sans qu'aucune explication ne soit disponible sur la doc. En niveau, je l'ai trouvé un peu limite (j'ai systématiquement eu besoin de baisser le niveau du mix pour bien entendre le monitoring).
!! ajout de janvier 2007 !! : c'est vraiment des boulets : ils gèrent le monitoring en interne de manière logicielle et ne font même pas un driver capable de gérer cela avec un peut plus de précision que le bouton en façade !
Un point important : la latence !
Le panneau de config ASIO se résume à sa plus simple expression (de même que le petit soft livré avec la carte) : définition en bits (16, 24 ou 32) et temps de latence.
Sous SONAR 5, avec un ordi non dédié à la musique (donc plein de tâches en fond...) : 5 ms (en dessous, çà craque.
Et pour finir : le SON.
Il est évident que je ne vais pas faire l'affront de comparer une E-MU avec l'AC97 ou avec le POD en carte son. La 0404 USB possède une bonne dynamique et les détails sont parfaitement biens rendus. Je n'ai consaté aucune différence entre mes écoutes et le casque (de toute façon c'est le même signal récupéré après le convertisseur N/A, il n'y a donc que les amplis qui pourraient jouer). La plage de volume est linéaire et suffisante et indépendante entre le casque et la sortie ligne (et chacune va de 0 jusqu'au max), donc très souple à l'usage.
Je l'ai depuis maintenant une dizaine de jours. J'ai acheté cette carte en ayant comparé ses caractéristiques sur AF avec beaucoup d'autres. Mes critères principaux ont été la connectique (qui permet d'éviter d'utiliser une console analogique quand on est tout seul), ainsi que ses possibilités (jusqu'à 192 kHz, entrées et sorties numériques en SPDIF ou AES, entrée sortie MIDI...).
Elle à répondu à toutes mes attentes en terme d'ergonomie, de facilité d'utilisation et pour la qualité du son. Pour le prix (199 €), je referais donc de choix sans hésiter.
!! ajout de janvier 2007 !! : Je pense désormais que les 192 Khz, c'est surtout du marketing. Ils auraient pu se limiter à du 96 Khz et mettre des préamplis de meilleure qualité. Mais bon, çà m'a conduit à l'acheter et je ne dois pas être le seul...
Elle à répondu à toutes mes attentes en terme d'ergonomie, de facilité d'utilisation et pour la qualité du son. Pour le prix (199 €), je referais donc de choix sans hésiter.
!! ajout de janvier 2007 !! : Je pense désormais que les 192 Khz, c'est surtout du marketing. Ils auraient pu se limiter à du 96 Khz et mettre des préamplis de meilleure qualité. Mais bon, çà m'a conduit à l'acheter et je ne dois pas être le seul...
E-MU Xboard 49
Par garfunk le 02/01/2007 à 16:28 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par garfunk le 02/01/2007 à 16:28 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Ce qui a d'abord motivé mon choix est le nombre de touches et le nombre de potentiometres.
J'etais unpeu pus en retrait concernant l'aftertouch.
Le pitch bend et la modulation, bien sur.
Pas de pads...
J'etais unpeu pus en retrait concernant l'aftertouch.
Le pitch bend et la modulation, bien sur.
Pas de pads...
Le toucher du clavier est argreable, semi leste. On est quand meme loin du bon iex piano a queue mais, les instrumentistes a vent, comme moi habitué a de petites touches legeres apprecieront ce point.
La coofihurantion est simple. Attention de ne pas se tromper a l'installation : pour une utilisation MIDI n'installer que les pilotes MIDI.
Le manuel est assez complet, et en FRANCAIS ;-)
La coofihurantion est simple. Attention de ne pas se tromper a l'installation : pour une utilisation MIDI n'installer que les pilotes MIDI.
Le manuel est assez complet, et en FRANCAIS ;-)
Je l'utilise depuis 4 mois, rien a redire a part peut etre l'abscence de pads(present sur les axiom de M-Audio).
Pour l'instant il tient la route, rien de defaillant.
Au final je dirais, très bon produit pour 150 €, ne le payez pas plus cher car il existe miuex a 200€ (l'axiom 49).
Je mets neuf sur dix, avec un bon point pour cette qualité a un prix si bas!
Pour l'instant il tient la route, rien de defaillant.
Au final je dirais, très bon produit pour 150 €, ne le payez pas plus cher car il existe miuex a 200€ (l'axiom 49).
Je mets neuf sur dix, avec un bon point pour cette qualité a un prix si bas!
Ma config : un portable Fujitsu Siemens core duo T2050 avec 1 Gb de mémoire / Win XP
J'ai choisi cette interface pour les caractéristiques audio qui sont annoncées comme impréssiontantes et pour sa connection USB 2 permettant d'espérer un fonctionnement sans craquement.
J'ai choisi cette interface pour les caractéristiques audio qui sont annoncées comme impréssiontantes et pour sa connection USB 2 permettant d'espérer un fonctionnement sans craquement.
L'installation se fait sans aucun soucis. Le tout a fonctionné en mois de 10 minutes. J'ai malgré tout rencontré une difficulté :
j'utilise un ordinateur portable neuf avec prise d'alimentation à la terre. Il semble que tous les nouveaux ordinateurs portables ont maintenant une prise à la terre, ce qui n'était pas le cas avant. Cette prise à la terre connecte le 0V de l'ordinateur à la terre. Ce 0V est également partagé par l'interface 404 à travers la connection USB. Ceci provoque un sifflement numérique du à un bouclage de masse lorsque je connecte l'interface à la console en assymétrique. Pour contourner ce problème, il faut retirer la terre de la prise d'alimentation de l'ordinateur. Une fois la terre retirée, tout sifflement disparait et le silence de fonctionnement est impréssionant.
Le direct monitoring fonctionne également parfaitement.
Il faut noter que l'interface n'est pas alimentée par la prise USB et nécessite une alimentation externe (fournie avec).
Je donne 8 à cause du problème de boucle de masse à contourner.
j'utilise un ordinateur portable neuf avec prise d'alimentation à la terre. Il semble que tous les nouveaux ordinateurs portables ont maintenant une prise à la terre, ce qui n'était pas le cas avant. Cette prise à la terre connecte le 0V de l'ordinateur à la terre. Ce 0V est également partagé par l'interface 404 à travers la connection USB. Ceci provoque un sifflement numérique du à un bouclage de masse lorsque je connecte l'interface à la console en assymétrique. Pour contourner ce problème, il faut retirer la terre de la prise d'alimentation de l'ordinateur. Une fois la terre retirée, tout sifflement disparait et le silence de fonctionnement est impréssionant.
Le direct monitoring fonctionne également parfaitement.
Il faut noter que l'interface n'est pas alimentée par la prise USB et nécessite une alimentation externe (fournie avec).
Je donne 8 à cause du problème de boucle de masse à contourner.
Les drivers sont très stables mais il y a un ordre à respecter dans le lancement de l'interface et des programmes qui l'utilisent. Un fois l'ordinateur booté, il faut alumer l'interface (commutateur à l'arrière de l'interface) puis lancer le programme qui va l'exploiter. Si on débranche la prise USB et qu'on la rebranche la connexion midi ne fonctionne plus. Il faut alors arreter les programmes qui utilisent l'interface, faire OFF/ON sur l'interface puis relancer les programmes. J'espère qu'une nouvelle version des drivers permettra de remédier à ce problème.
Au niveau temps de latence, j'ai configuré 4ms avec Kontakt2. Vraiment rien à redire de ce côté la. La latence est absolument inaudible. J'ai pu monter à 120 notes de polyphonie avec K2, ce que je n'avais jamais pu faire jusqu'à maintenant. Aucun soucis non plus avec SONAR.
Le son est brillant et dynamique et totalement exempt de souffle.
Je donne 8 à cause de l'ordre de lancement des programmes et des drivers.
Au niveau temps de latence, j'ai configuré 4ms avec Kontakt2. Vraiment rien à redire de ce côté la. La latence est absolument inaudible. J'ai pu monter à 120 notes de polyphonie avec K2, ce que je n'avais jamais pu faire jusqu'à maintenant. Aucun soucis non plus avec SONAR.
Le son est brillant et dynamique et totalement exempt de souffle.
Je donne 8 à cause de l'ordre de lancement des programmes et des drivers.
J'utilise cette inerface depuis un peu plus d'un mois. J'en suis vraiment très satisfait tant au niveau temps de latence que qualité sonore. Le résultat est de ce point de vue irréprochable. Je referai donc ce choix sans hésiter. J'attends par contre une nouvelle version du driver qui permet d'éviter les problèmes d'ordre de lancement entre programmes et drivers.
Quelle fut ma deception quand je branche cette carte sur mon MacBook et qu'elle est nullement detectée, pourtant dans les caractéristiques vantés par audiofanzine ils disenet bien qu'elle est compatible MAC OS X via Core Audio, que neni !!!
Je suis vraiment déçu, et j'éstime avoir été trompé ...
Je suis vraiment déçu, et j'éstime avoir été trompé ...
Normalement fastoche, mais comme là ça ne réagit pas ...
Aucune idée
Trés déçu, surtout par la description erroné qui du coup me laisse sur les bras un produit inutile.
Achat Matériel MAO aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Informatique Musicale grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Informatique Musicale grâce à SonicPrice !
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Informatique Musicale.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Informatique Musicale.
Informatique Musicale sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr


