• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • E-MU Music with Computers

E-MU
Catégorie parente   Informatique Musicale E-MU
Fondée en 1971 par Scott Wedge et Dave Rossum, E-mu (Electronic Music) fut d'abord célèbre pour ses synthétiseurs modulaires, ses samplers et ses expandeurs matériels. Rachetée en 1993 par Creative Labs, le géant de la carte son multimédia, la société connaît une longue période d'inactivité avant de revenir en force sur le marché de l'informatique musicale.

Cette marque possède l(es) alias suivant(s) : "EMU"
Enregistrer un avis
E-MU 0404
Par Rs0035 le 14/06/2007 à 20:18

Caractéristiques  
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Mon micro ne comportait qu'un chipset AC97 tout juste bon à sonoriser les bruits système windows.

- Pour quel usage?
MAO et jeux

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
ATHLON 64, WINDOWS XP HOME, 1GO RAM, DD 250 GO

- Avec quels instruments ou systèmes l'utilisez vous?...
clavier YAMAHA PSR350
Mise en Oeuvre  
- L'installation se fait-elle sans problème?
Non.

- Avez-vous rencontré des incompatibilités
Oui, avec les logiciels d'enregistrement musique ou autres : KRISTAL, AUDACITY, POWER MP3 RECORDER

- La configuration générale est-elle facile ?
Non : c'est vraiment très complexe. Le patchmix est d'un abord inutilement compliqué : pourquoi faire faire à l'utilisateur ce qui peut être détecté par un programme ? Je regrette, mais devoir passer par une configuration manuelle du patchmix pour enregistrer un instrument, ce n'est pas acceptable.

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Le manuel est beaucoup trop compliqué.
Utilisation  
- Les drivers sont-ils stables?
Quelques écrans bleus avec Proteus X

- Sont-ils souvent mis à jour?
Trop souvent : ça montre que EMU ne maîtrise pas ce produit

- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
Audacity

- Quelle latence obtenez vous?
Excellente

- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...
Lire : au moins une
Enregistrer : aucune
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
deux jours

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus : difficile à dire
le moins : au bout de 2 jours je n'ai toujours pas réussi à enregistrer un seul son...

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Je connais Audigy 1 et SB live 24 bits externe. Beaucoup plus pratique que emu 0404.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Très mauvais, à la fois parce que la complexité fait que je ne suis pas parvenu à l'utiliser en enregistrement, et que en termes de sonorité ce n'est pas si bon que cela...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Certainement pas, cette carte est vraiment à éviter. Je me suis totalement fait avoir.

edit : 13 mois après, je regrette toujours ce choix. Carte à éviter, définitivement.
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU Xboard 61
Par coyote14 le 10/06/2007 à 12:26 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Les caractéristiques qui sont intéressantes pour ce clavier, c'est le fait qu'il puisse être utilisé aussi bien comme contrôleur USB que tout seul, via sa prise MIDI out. Autre point fort de l'offre, il dispose d'un aftertouch (pression du clavier), ce qui n'est pas courant dans cette gamme de prix. Il a bien sur 61 touches, avec un claver de qualité convenable. Par convenable, j'entends: de la qualité d'un synthé de milieu de gamme. Par exemple, il est à peu près aussi bon que celui de mon XP-50, mais nettement moins que celui de mon Virus KC. Le toucher est assez léger, les touches sont un peu bruyantes, sans plus.
Autre intérêt: l'alimentation électrique qui peut de faire de 3 façons: en USB, via un tansformateur (non fourni...) et...Via des piles à insérer sous le clavier. Plutôt un point fort.
Il n'a que des potentiomètres qui sont, eux, de très bonne qualité, mais pas de "sliders": dommage pour ceux qui veulent mixer, c'est quand même moins pratique. Les potentiomètres ne sont pas crantés, et ils ne sont pas sans fin. Autre idiotie: il ne sont pas finement gradués, donc pour en caler 2 pareil, mieux vaut se fier à ses oreilles.
Atout de l'engin: sa légèreté. Un peu trop à la limite, parce que quand on joue dessus un peu sèchement, ça breloque dans tous les sens, mieux vaut qu'il soit bien installé.
MAJ 10/06/2007:
Pas moyen d'éditer ni d'envoyer des sysex, pas même avec le X-board control. Je baisse la note d'un point.
Utilisation  
L'afficheur à 3 LED est flashy, pratique mais pas vraiment suffisant. Heureusement, ils ont eu l'idée, plutôt que d'afficher des caractères fixes, d'en afficher en défilement. Voilà comment, avec 3 LED, on peut afficher un message et 7 ou 8 caractères: Un peu fatiguant à l'usage, mais astucieux.
Il y a slider data entry / master volume: il peut servir à entrer une valeur rapidement qu'avec la touche +/-.
On peut éditer et stocker toutes les configurations possible via le logiciel d'édition assez bien fait. Par exemple, si vous utilisez un instrument qui reconnaît certains contrôleurs MIDI pour piloter ses paramètres, vous vous faites une config et vous la stockez. Si un autre synthé répond à d'autres contrôleurs, vous vous faites une seconde config, etc...Vous pouvez charger l'une d'elle à tout moment. Enfin, les premières touches du clavier servent de raccourci pour tout un tas de fonctions (program change, etc.): pratique aussi quand on a pris le coup de main.
MAJ 10/06/2007: ce logiciel X-board control est vraiment très bien fait et très pratique. Le mode d'emploi est aussi très bon, et en français. Je remonte la note d'un point.
Pour ce qui est des fonctions, je dirais qu'il en a presque trop: ce n'est pas un clavier très simple, des fonctions sont confuses et le mode d'emploi (papier en anglais, PDF en français) n'est pas très explicite.
La partie logicielle est très fournie, avec le proteus X en version complète! Et je dois dire que c'est plutôt une bonne surprise: les banques de sons sonnent très synthétiques, mais sont très chaudes, et le proteus est largement plus qu'un lecteur d'échantillons, avec des capacités de synthèse très au dessus de la moyenne, orentié plutôt Hip/hop, R'n'B, Dance... Les instruments acoustiques sont plutôt sympas, mais tout cela fait très "sampler" et n'est pas réaliste. Le seul truc idiot, c'est que si le X-board n'est pas branché, le proteus X refuse de s'ouvrir (le X-Board semble jouer le rôle de Dongle, en somme). Et le pire, c'est que c'est le pilote générique USB Windows qui se charge parfois: il faut aller modifier en le remplaçant par le pilote X-board, et là, tout refonctionne à nouveau (le proteus X notamment).
Avis Global  
Tout cela nous donne un excellent clavier maître, de qualité convenable, très moderne et pratique, à un prix vraiment imbattable.
Hélas...La fiabilité n'est pas au rendez-vous. Le mien a rapidement donné des signes de faiblesse: certaines touches du début de clavier n'ont pas fonctionné assez rapidement (je me suis retrouvé avec un X-board 49 en somme), et des boutons de façade ne fonctionnaient plus non plus. Pour finir, il a fini par ne plus s'allumer du tout. Je l'ai renvoyé chez Playback, ils m'en ont refilé un tout neuf qui marche (pour l'instant) nickel, mais ça a mis pas loin de 2 mois...
On peut dire: pour le prix, que voulez-vous? Oui, mais le minimum, c'est quand même que ça marche. Et là...Bon, si le mien marche encore quelques mois ou années, je reviendrais hausser ma note, en attendant, prudence!
MàJ 02/01/2007: pas de nouveau problèmes depuis les déboires que j'avais eu avec le premier exemplaire livré. Tout fonctionne bien: je remonte ma note de 2 points...Je reviendrais la remonter d'un chouillas si ça se confirme dans le temps.
MàJ 10/06/2007: à cette date, toujours pas de nouveau problème de fiabilité. Je remonte la note de 1 point.
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU Proteus VX
Par kwzt01 le 03/06/2007 à 14:55 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
RAS.
Adéquation/Performance  
Livré en bundle avec une 0404 USB.

Truc très interessant: j'ai installé le Proteus VX sur mon second PC (un portable sans E-MU du tout) et ca marche très bien.
Chose qui est complètement impossible avec un Proteus X2 par exemple
Avis Global  
Enfin terrible ! j'attendais cela depuis que j'ai acheté mon premier Proteus X.
La possibilité d'utiliser toutes les banques Emulator X et Proteus X SANS être obligé d'utiliser une carte audio ou un hardware E-MU !!
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU 1x1 Usb
Par jarrefan73 le 18/05/2007 à 22:49 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Je joue sur un clavier simple, un PSR-175 de Yamaha, qu'on m'a offert.

J'ai acquis l'interface midi E-MU 1X1, je dois dire que l'install m'a pris 1 minute, le temps de rebooter le PC (160 go, AMD Semprom 2800+ 512 Mo de RAM sous WinXP).

Si c'etait à refaire, je le rachèterai cette même interface, je n'en connais pas d'autre mais ça a marché du premier coup et répond parfaitement à mes attentes, j'suis hyper content !!!!

je souhaitais raccorder mon clavier pour enregistrer et me faire accompagner aussi, ça rempli clairement son rôle.

Aucune latence, synchro impeccable.

la limitation des instruments sont du à ma config, carte son interne + clavier Limité en possibilité mais question interface audio, celle-ci est TOP, je la recommande, à acheter les yeux fermé, en plus le cable est suffisamment long > 2 mètres, mon clavier se trouve loin de mon pc et ça passe nickel.
Super produit.
Utilisation  
Niveau stabilité je ne peux pas me prononcer, l'achat est récent mais je pense qu'il n'y a aucun problème.

j'utilise Anvil Studio, car je n'arrive pas à utiliser Live Styler, c'est assez complexe à mon avis.

Anvil est simple à utiliser.
Avis Global  
- 1 journée.
- rapport prix excellent, 33 €
je referai ce choix.
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU Xboard 61
Par jef_citron le 25/04/2007 à 14:44 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Sûrement le meilleur rapport qualité / prix
Utilisation  
Le toucher est très bon
J'ai essayé tous les claviers dans un excellent magasin de Lyon (Comebackmusic) et franchement après beaucoup de temps passé les 3 meilleurs se sont révélés :
EMU Xboard
CME UF
Novation Remote (surtout pas le LE !!!)

alors évidemment c'est un peu subjectif
mais maintenant que je l'ai chez moi je ne regrette toujours pas :
moins cher que les Novation Remote (classic et SL)
moins gros que les UF de CME

La config est simple quand on connaît le truc de ces controleurs midi (pour un "bleu" c'est toujours compliqué au départ !!!)

Manuel ok

je ne le trouve pas trop léger
et je le trouve bien stable
les potards sont super
les touches sont de très bonne qualité
Enfin bref je suis super content (et pourtant je suis plutôt "tatillon"
Avis Global  
Franchement pour le prix avec en plus Proteus X 1.5 livré avec c'est presque un cadeau
A propos de Proteus X : super produit qui mérite d'être exploré (les banques de sons livrées avec sont assez inégales mais cet échantillonneur est d'une très très très grande performance pour qui s'en donne la peine)

Ce qui manque c'est une pédale d'expression et peut-être quelques boutons (mais je me débrouille avec les touches de mon PC)
Sinon le reste est vraiment excellent
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU Proteus X2
Par msieur le 22/03/2007 à 22:50

Mise en Oeuvre  
Instal correcte
ce logiciel a des super sons mais on est vite refroidis lorsque on l'écoute a l'oeuvre,
malgré mon amd 3000+ et 760 de ram environ, bah ya pas d'harmonie entre les notes, je ne vois pas pourquoi ils le vendent si chére alors qu'il n'est pas au point . Pour moi il est unitilisable, il est possible qu'il soit tres gourmand en reçources cpu et ram. dommage il sort des sons monstrueux comme j'aime. pas besoin d'en dire plus.
Adéquation/Performance  
Amd sempron 3000+ et environ 760 de ram
Avis Global  
Je l'ai juste essayé apres avoir reçu une version light avc ma carte emu 404
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU 0404 USB
Par patkey le 22/03/2007 à 18:30

Caractéristiques  
A la base j'avais besoin d'une carte usb avec un PC portable(toshiba avec t2060 core duo) pour l'utiliser comme un super multi expandeur + sequences avec un clavier maitre.
Mise en Oeuvre  
Installation sans problemes et interface monastique,du trés simple!
Utilisation  
Utilisé avec cubase livré avec et divers VST instruments,pas de probleme de latence. Par contre en utilisation MIDI avec des VST instrum gros problemes de craquements,distortions,coupures diverses,donc impossible à utiliser.
Probleme egalement de bruits de masses qui apperement se resolvent par la coupure du fil de masse du PC.
Donc croyant que le probleme venait du portable,je l'ai revendu et j'ai installé la carte sur mon PC bureau :amd2 à 2.2 ghz avec 1024 ddram et dd sata2.Et là ,oh surprise,meme probleme.Donc j'ai reinstallé ma carte pci aps eme qui fonctionne elle trés bien.
Avis Global  
Donc groossse deception,je vais essayer d'insister un peu mais on passe plus de temps à batailler sur le hardware qu'à créer,de plus je ne me sens pas d'appeler le sav emu.Voilà pour mon avis.
[ Plus d'info : E-MU ]
E-MU Proteus X2
Par alcools le 06/03/2007 à 13:39 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
Installation longue et qui pose probleme sur tous mes PC (3 PC tous largement assez puissants). Le même message quand je le lance (apres instal) : "the streaming engine could not initialised".

Sur 1 de mes PC j'ai quand meme réussi à le faire fonctionner apres 3 instal du driver et du logiciel (tres long !).

MISE A JOUR du 03/03/07 : Un nouveau driver est sorti pour la box midi livrée avec (qu'il faut connecter pour faire fonctionner Proteus X2) et ce problème a disparu depuis.
Adéquation/Performance  
Vu le CPU que Proteus X2 utilise, ça calme les ardeurs. Il demande aussi beaucoup de RAM et j'ai du faire un peu le ménage pour qu'il tourne correctement(PC portable Pentium M 2.0 GHZ, RAM de 2 Go, Disque dur 5400 trs/m 8 Mo de cache, carte son MOTU 828 MKII, TC-Electronic POWERCORE FREWIRE).
Mon disque dur doit lui aussi ne pas etre assez rapide car si je joue les notes trop rapidement, certaines deviennent muettes. Mon PC a pourtant 1 ans et j'ai pris ce qui se faisait a l'époque de mieux en vitesse de disque dur pour portable...
Autre problème : PX2 est visiblement incompatible avec FORTE (mon logiciel hote pour VST) et je ne peux donc pas m'en servir en concert (dommage, c'est pour ça que je l'ai pris !). Il est géré (difficilement) par FORTE, mais quand je réouvre FORTE il bloque à l'ouverture si PX2 fait partie d'une Setlist.
Avis Global  
Les sons du Proteus 2000 (le hardware d'origine), tres bien respectés, voire mieux parfois a mon gout + livré avec un piano de plusieurs Go mais qui vaut pas d'autre VST dédiés à cet usage + 1 CD de boucles et beat.

Tout n'est pas bon dans le PX2 mais je retien personnellement les sons de batterie (plein de kits pas mal du tout), plein de nappes différentes et facilement utilisables, et des basses profondes (plutot dans le style infrabasses). Quelques sons un peu tordus sont aussi interessants.

J'ai testé plusieurs généralistes comme Hypersonic, mais je pense que PX2 est le meilleur pour les sons. Par contre l'intalation et la consommation de CPU + RAM peuvent vite poser probleme et je vous le déconseille donc si votre config est limite. Evidemment si vous utilisez Forte, passez votre chemin !
[ Plus d'info : E-MU ]